Comptage de carte au blackjack : les conflits sur ce jeu de cartes
Si le blackjack fait partie à l’heure actuelle des jeux les plus populaires dans l’univers des casinos, c’est notamment grâce à ses différentes techniques efficaces pour gagner.
Parmi elles, le comptage de cartes au blackjack s’impose comme le plus lucratif.
Totalement légal, il a néanmoins entraîné beaucoup de conflits entre casinos et joueurs.
Certains ont même débouché sur des procès devenus célèbres.
Dans cet article, vous en saurez plus sur le comptage de cartes : son histoire, sa légalité et les grands procès qui ont fait sa légende.
Le principe du comptage de cartes au blackjack
Imposant pas mal de concentration, une excellente mémoire et de la discipline, le comptage de cartes est une méthode générale de jeu au black-jack qui englobe différents systèmes.
Plus ou moins complexes et efficaces, tous consistent à suivre la distribution de cartes.
Le but est d’évaluer quand le sabot de la table propose une proportion plus élevée de cartes valant 10 (roi, dame, valet et 10), ce qui favorise le joueur.
Ainsi, il est possible de déterminer quand augmenter les mises pour gagner gros.
De la légalité du comptage de cartes au blackjack
A travers le monde, la grande majorité des juridictions autorisent le comptage de cartes, tant que l’on n’utilise pas de dispositif extérieur ou d’aide électronique pour le mettre en œuvre.
Puisque le cerveau humain est le seul outil utilisé, cela ne constitue pas une forme de tricherie.
En revanche, les casinos ont parfaitement le droit d’exclure, s’ils le souhaitent, les joueurs qu’ils suspectent d’utiliser un système de comptage de cartes.
Bien sûr, libre à eux aussi de mettre en place tout ce qu’ils veulent pour nuire à l’efficacité du comptage de cartes comme l’augmentation du nombre de paquets de cartes dans le sabot ou l’utilisation d’un mélangeur automatique.
Les plus célèbres batailles autour du comptage de cartes au blackjack
A cause notamment de la dualité entre la légalité du comptage de cartes au black jack et la possibilité pour les casinos d’exclure les joueurs qui l’utilisent, il y a eu de nombreux conflits autour de cette méthode au black jack.
Parfois, cela a même pu déboucher sur un procès.
Ken Uston contre Resorts International (1982) : une victoire historique pour les joueurs
Joueur incontournable dans l’histoire du blackjack, Ken Uston s’impose comme un grand spécialiste du comptage de cartes.
A cause de cela, il a été interdit dans plusieurs casinos d’Atlantic City.
Pour ne pas se laisser faire, il a porté l’affaire devant la Cour Suprême du New Jersey.
A travers une décision devenue emblématique, elle statua que les casinos ne pouvaient pas refuser l’accès aux joueurs pour la seule et unique raison qu’ils comptaient les cartes.
Malheureusement, les casinos ont cherché à contrebalancer cette décision.
C’est à ce moment là qu’ils ont commencé à mettre en place tout ce qu’ils pouvaient pour nuire à l’efficacité du comptage de cartes comme les mélangeurs automatiques.
L’équipe du MIT Blackjack : la légende et les batailles invisibles
Au cours des années 1990, l’équipe du MIT Blackjack composée d’élèves du prestigieux Massachusetts Institute of Technology va révolutionner l’univers du blackjack.
Grâce aux techniques de comptage de cartes les plus avancées, elle a amassé des millions de dollars de gains dans les principaux casinos des Etats-Unis.
Ces derniers n’ont pas tardé à réagir en intensifiant leurs méthodes de surveillance. En utilisant des bases de données privées comme celle de Griffin Investigations, ils ont exclu de plus en plus de compteurs via des procédures de bannissement plus discrètes.
Cela n’a pas débouché sur un procès proprement dit.
Cependant, on a ici une nouvelle preuve des tensions entre joueurs et casinos au sujet du comptage de cartes.
James Grosjean contre Griffin Investigations et les casinos (2005) : la défense des droits du joueur
Joueur professionnel qui a écrit le célèbre livre Beyond Counting, James Grosjean a été arrêté et accusé de tricherie par Griffin Investigations.
Cette société privée était embauchée par des casinos pour surveiller les joueurs.
L’étiquette de tricheurs qui lui a été collée a gravement nui à sa réputation.
En conséquence, il engagea une action en justice, ce qui lui a permis d’obtenir gain de cause. Il a aussi reçu plusieurs centaines de milliers de dollars en dommages et intérêts.
Très important, ce procès a rappelé une nouvelle fois que le comptage de cartes ne constitue absolument pas une tricherie.
Don Johnson et la victoire par la négociation
A Atlantic City, Don Johnson est parvenu à gagner plus de 15 millions de dollars au blackjack en 2011. Pour y parvenir, il n’a pas utilisé le comptage de cartes.
A la place, il a réussi à négocier des conditions avantageuses avec les casinos comme par exemple des remises sur ses pertes, des règles favorables et des limites de mises élevées.
Ce joueur talentueux nous a offert la preuve qu’il n’y avait pas forcément besoin de se servir du comptage de cartes pour gagner gros au blackjack.
Néanmoins, une maîtrise de la stratégie de base se révèle quand même primordiale.
L’histoire du comptage de cartes met en lumière le lien complexe qui existe entre la liberté individuelle des joueurs et les politiques commerciales que peuvent imposer les casinos.
Pour les adaptes de cette technique, il est donc important de bien connaître ses droits et agir avec rigueur.